Position du Groupe libéral-radical concernant l'octroi d'un crédit de CHF 5'700'000 francs pour la réalisation des mesures d'accompagnement du pont de la Poya et de la piste cyclable (message no 24)
En l’état actuel, le PLR ne peut adhérer à aucune des solutions mises en consultation. Il demande que le Conseil d’État et la DIAF examinent d’autres possibilités, notamment l’instauration de députés suppléants.
La méthode choisie par le Conseil d’État et par la DIAF nous laisse dubitatifs. Visiblement, il s’agit de faire passer à tout prix le système bi-proportionnel. En proposant la fusion des cercles électoraux, qui est une solution inacceptable, le Gouvernement cherche à faire passer un système très favorable à certaines formations politiques. De deux choses l’une. Soit le Conseil d’État privilégie une solution et c’est celle-là qu’il doit mettre en consultation. Soit il veut une démarche réellement ouverte, et ce sont toutes les solutions qui doivent être examinées. Quoi qu’il en soit, en ne choisissant pas, le Gouvernement s’expose une fois de plus à l’accusation de pusillanimité.
En l’état actuel, le PLR ne peut adhérer à aucune des solutions mises en consultation. Il demande que le Conseil d’État et la DIAF examinent d’autres possibilités, notamment l’instauration de députés suppléants.